24 листопада 2010 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого – А.А. Бабіша
при секретарі – Н.М. Яренко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові справу за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2, відкрилась спадщина, про прийняття якої позивачка подала заяву до державної нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими та побутовими надвірними будівлями та спорудами, о днак отримати в позасудовому порядку право власності на земельну ділянку на території Гребінківської селищної ради вона не може, так як оригінал Державного акту на право приватної власності на вказану земельну ділянку втрачений. У зв’язку з цим позивачка змушена була звернутися до суду за захистом свого права власності.
Васильківський міськрайсуд Київської області у складі:
головуючого судді – А.А. Бабіша,
при секретарі – Н.М. Яренко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину спільного майна, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку та відповідну частину надвірних споруд за № АДРЕСА_1 як об’єкт спільної сумісної власності, набутий за рахунок спільних трудових та матеріальних коштів за час проживання однією сім’єю з ОСОБА_4.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що проживав разом з ОСОБА_4 однією сім’єю протягом 20 років до дня її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживали вони разом з дітьми ОСОБА_4 від першого шлюбу – ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідачами по справі, спочатку в її родичів, а з 1993 року в АДРЕСА_1, який був побудований ним та ОСОБА_4 разом на земельній ділянці, що була надана ОСОБА_5, чоловіку ОСОБА_4, який помер у вересні 1985 року, в користування, згідно рішення Васильківського міськвиконкому.
17 листопада 2010 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді А.А. Бабіша
при секретарі – Н.М. Яренко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк в 2 місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, мачухи позивачки, відкрилася спадщина, про прийняття якої, як спадкоємець за заповітом, вона у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса за своїм місцем проживання. Однак, лише після спливу 6-ти місяців, коли звернулася до нього для отримання свідоцтва, дізналася, що заяву про прийняття спадщини необхідно було подавати в нотаріальну контору за місцем знаходження спадщини, куди вона і звернулася, але отримала відмову, оскільки вже сплив строк для подачі такої заяви, у зв’язку з цим позивачка і змушена звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав. Оскільки позивачка вважає, що пропустила зазначений строк з поважних причин, вона звернулася до суду з захистом своїх спадкових прав.
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді А.А. Бабіша
при секретарі – Н.М. Яренко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в сумі 17897 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 05.08.2008 року, з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої автомобіль під керуванням ОСОБА_2 зазнав механічних пошкоджень. Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту, позивач відшкодував матеріальну шкоду ОСОБА_2 в розмірі 17897 грн., за стягненням якої з відповідача в порядку регресу він і змушений був звернутися до суду.
15 листопада 2010 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді А.А. Бабіша
при секретарі - Н.М. Яренко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 1990 року, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, спільне життя у них не склалося по причині ревнощів з боку відповідача.
10 листопада 2010 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого А. А. Бабіша
при секретарі Н.М. Яренко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування жилим будинком, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визначити порядок користування жилим будинком № АДРЕСА_1, виділивши йму в користування жилу кімнату 1-5 площею 12,2 м2 вказаного будинку.
Головна 
